“En la comunidad científica en general hay una reacción negativa ante esto, y es generalizada. Esto no tiene partidismo político, no son discusiones con el sesgo de partidismo político, sino de políticas sanitarias, y en ese sentido hay acuerdo entre los colegas” expresó.
Asimismo, sostuvo que “esto es complejo, porque decidir no pertenecer más a la OMS, siguiendo la política de Trump, y probablemente se anuncie salir del Acuerdo de París que tiene que ver con las políticas de cambio climático”.
Manifestó la complejidad de perder “una mesa en la que participábamos a través de funcionarios con expertos de todo el mundo”.
También detalló que “la OMS no impone políticas”, sino que otorga la posibilidad de estar con expertos de todo el mundo y saber de políticas globales.
Por otro lado, Martorano expresó que lo más preocupante es el argumento de que lo hace en el marco de un “ahorro financiero”, ya que no se entiende que se ahorre en favor de qué y para qué.
"El peligro es ir saliéndonos de estos acuerdos, porque se cae en una agenda de negación a cosas que ocurren" concluyó.
